欢迎访问丫丫新闻网
你的位置:首页 > 博e百 > 新闻正文

博e百

2019年09月02日 11:37 | 来源: 新京报 | 阅读:

博e百原标题:偿还1万亿美元清朝债券?这事儿特朗普都觉得不靠谱

  博e百“湖广铁路债券案”已经是有了司法定论的老黄历了。

  近日,彭博社等媒体,道,一批美国人拿,政府发行的。期债,说事儿,声称中?,当偿还1949。之前发行的政府。务。

  博e百这些债券包括1911年清政府为修建“湖广铁路”发行的债券,以及1913年时民国政府发行的“黄金融资债券”。

  按照某债券持人的计算,考虑?通货。胀?利息和赔偿费用,中国应支。超过1万亿美!。

  博e百“湖广铁路债券案”已经是老黄历了

  湖广铁路债券是清政府1911年5?与英、法,德,美四国银行签?的借款合。这笔为期40年,数额60万金英镑的借款,自1。36年起即。人支?利息,195!年本?到期也人要求偿还。

  博e百

  但中美两国正。建立?交关系不久,国阿巴马州杰克逊等9名美。公民?表300多名美国人,?过集体诉讼的方式向该州!地方法院对!国起,,要求偿1911年清,府,行的湖广铁路债,欠?,金额为1亿多?元,

  ,时,国法。传票的。告栏为“中华?民共和!,,送!。则是“!交部长黄先生”。这被中国坚决退!的传票,要求被?于传票送达?20日内提出。辩,?则将依原告请求进,缺席判决。

  博e百这显然是荒腔走板的事情。

  博e百国家主权豁免权是国际法的一项重要原则,其根据是联合国宪章所确认的国家主权平等的原则。对于一个外国主权国家,除非它自己明确表示同意,否则其他国家不得对其行使司法管辖。这是各国公认的国际法规则。

  博e百

  但令人大跌眼镜的是,。982年9月1日?美国阿,马,邦地方法院!听原告杰克逊等。的一面!辞,竟然?出缺席判决,“命令”!?偿付原告!130余万美元,外加。息和诉讼费用。原?还扬言要强制执行中国?美国境内的财?。

  博e百这当然是绝无可能的。

  博e百后来经过中国政府及其外交部的各种努力,美国阿拉巴马联邦法院1984年2月27日撤销其于1982年所作出的缺席判决。

  博e百

  由此,见,“湖广铁路债券?已是有了司法定!的老。历!。

  博e百有些美国人对这事儿仍心存幻想

  博e百虽然个案有了结论,但还是有些美国人对这事儿心存幻想。一旦政治气候或其他要素有变化,就会有人重新提及此事。

  自205年到209!,陆续又有些?有1913年民国政!债,!人跑到美国法院状。中国。这些案?最后都被美国法院?回。

  美国自特?普上后,各种退“群”。。挑起与中国的贸易战,节奏,又。某些美国人觉得事情起?变化。

  博e百

  如?!田。。州的农场。毕安卡,Jonna Biaco),原本是!国债券持有人!金组织(ABF。的主席,据称BF代表了!过2万名持有旧中债券?美国人。去?8月份,她专门找?会去拜,了特朗。,申明自己的诉求,!没有得到特朗普的表态

  2018年8月2?日的《经济学人》!,说,?们声称这笔,债!”如今连!带利已经高达7?00亿美元?如今,,!过去一年,居,又叫?超过了,万亿美元!

  但不管他们怎么算的账也不管他们号称!出来多少账,这都没法,现。

  博e百

  道理并不复杂:,资要承担风!,要钱也是!讲求规则。

  博e百这事儿跟特朗普没啥关系

  日前有些人把这事儿跟。朗,联起来,这完全没?!要,。实事求是地看待这!事情!

  首先。?是美国的民间行为,,是!?的政?行。

  博e百其次,特朗普虽然见了那些人的几个代表,但没有表态,也就是说,这不是特朗普支持或美国政府支持的行为。

  !,已有的美!司法案例已表明,美国司法系,不支持这种行为。只,司法?然不支持,却不能。?有人诉讼,毕竟,,讼是公民的权利。

  简而言之,对此事要,事求是,必胡?联系。

  博e百□任孟山(专栏作家)   

  

  
新闻标签:继母  男童  嫌犯
Top