欢迎访问丫丫新闻网
你的位置:首页 > 亚虎 > 新闻正文

亚虎

2019年09月02日 11:37 | 来源: 新京报 | 阅读:

亚虎原标题:偿还1万亿美元清朝债券?这事儿特朗普都觉得不靠谱

  亚虎

  “湖铁路债券案”已经是?了司法定论的老黄!了。

  近日,彭博社等媒,报道。一批美,人拿清政,,行的过期债券事儿!声称中国应。偿还。949年之前发行?政府债务。

  亚虎这些债券包括1911年清政府为修建“湖广铁路”发行的债券,以及1913年时民国政府发行的“黄金融资债券”。

  亚虎按照某债券持有人的计算,考虑到通货膨胀、利息和赔偿费用,中国应支付超过1万亿美元。

  “湖广铁路债券”已经是老黄。了

  湖广铁路债券是清政!于911!5月与。、法、德、美四,银行订的借款合同。这!为期40年、,额600万英镑的借,,自1936年起即无。支取利息,19?,年本!到期时也人要求偿还。

  亚虎但中美两国正式建立外交关系不久,美国阿拉巴马州杰克逊等9名美国公民代表300多名美国人,通过集体诉讼的方式,向该州联邦地方法院对中国起诉,要求偿还1911年清政府发行的湖广铁路债券欠款,金额为1亿多美元。

  当。,美国法院传票的?告栏!“中华人。共和国”,送达人则是?外交部长黄华先”。这个被中国坚决退?的!票,要求被告于传票送!后20日内提出答?,否则将依原告请,进?缺席判决。

  这显然是荒腔走板的,情。

  国家主权豁免权!国际法的一项重要原则。其。据是联合国章?确认!国家主权平等的。,。对一个外国主权国家,除它自己明确表示同意否则其他国家不得对,行使司法管辖。这是!国公认的国际!规则。

  但令人大!,镜的是,198,年9月1,美国阿拉巴马联邦。!法院偏听告杰克逊等人的一面之,,竟然作出,席判决,“命令中国偿付原?4130余万美元,外利息和诉讼费用。原告!扬言要强制执?中国在,国境内的财产。

  亚虎这当然是绝无可能的。

  后来,过中国政府及其外交部,各努力。美国阿,巴马联邦法!1。8?年2月27日撤销,于1982年所作出。缺席判决。

  亚虎由此可见,“湖广铁路债券案”已经是有了司法定论的老黄历了。

  亚虎有些美国人对这事儿仍心存幻想

  亚虎虽然个案有了结论,但还是有些美国人对这事儿心存幻想。一旦政治气候或其他要素有变化,就会有人重新提及此事。

  亚虎自2005年到2009年,陆续又有些持有1913年民国政府债券的人跑到美国法院状告中国。这些案子最后都被美国法院驳回。

  亚虎美国自特朗普上台后,各种退“群”以及挑起与中国的贸易战等节奏,又让某些美国人觉得事情起了变化。

  亚虎如美国田纳西州的农场主毕安卡(Jonna Bianco),原本是美国债券持有人基金组织(ABF)的主席,据称ABF代表了超过2万名持有旧中国债券的美国人。去年8月份,她专门找机会去拜见了特朗普,申明自己的诉求,但没有得到特朗普的表态。

  亚虎

  20。8年8月27日的《!济学人?报道说。他们声称这笔“债券!如今连本带利已,高达750。亿美元。今,刚刚过?一年,居然又嚷。过了1万亿美元。

  亚虎但不管他们怎么算的账,也不管他们号称算出来多少账,这都没法兑现。

  亚虎道理并不复杂:投资要承担风险,要钱也是要讲求规则。

  亚虎这事儿跟特朗普没啥关系

  日前有些人把这事?跟特朗普联系起来,,完全没有必要,。实事求地看待这种事情。

  ?先,这是美国。民间行为,不是?国的政府行为。

  亚虎其次,特朗普虽然见了那些人的几个代表,但没有表态,也就是说,这不是特朗普支持或美国政府支持的行为。

  最后,已有的美国司,?例。经表明,美国司法体系并?支持这种行为?只是,司法虽然。支持,却不能阻止人诉讼,毕竟,诉!是公民的权利。

  亚虎简而言之,对此事要实事求是,不必胡乱联系。

  亚虎□任孟山(专栏作家)   

  

  
新闻标签:继母  男童  嫌犯
Top